InterGalaktika

Bevallom őszintén, amikor megnéztem a Babaház című sci-fi sorozat első részét, nagyon káromkodtam, hogy voltak képesek a filmesek egy ilyen jó ötletet ennyire rosszul megvalósítani. Teljesen gagyinak találtam a sztorit, egy B kategóriás vacaknak.
Aztán megnéztem a második részt és abbahagytam a káromkodást. Megnéztem a harmadik részt és kezdett tetszeni. Megnéztem a negyedik részt és azt mondtam rá: hűha! Majd megnéztem az ötödik részt és most már imádom!
És hogy miért? Mert volt annyi esze a forgatókönyv írónak, hogy nem hanyagolta el az ötletben rejlő filozófiai, erkölcsi, jogi problémák feszegetését sem a sok akciózás mellett.
Ami a leginkább megfogott a sztoriban, az a tagadhatatlan párhuzam a babaházban élő, és önző célokra felhasznált aktívok, valamint a 3D-s földi világba feltudati törléssel reinkarnálódó lelkek között. Mi is csak ilyen programozott aktívok vagyunk, amíg ezekben az anyagi testekben szaladgálunk a Föld nevű nagy babaház udvarán...
Ti mit gondoltok erről, aktív kollégáim...?


Válasz erre

Válaszok ebben a témában

Igen, a kereskedelmi tv-k általában szarnak a nézőikre. Erre fényes példa volt a Terminátor tv sorozat elkezdése és gyors halála, mert úgymond nem volt rá elég néző. Engem mégis az szokott zavarni a legjobban, amikor egy filmnek levágják a végét és nem hagyják, hogy az ember végignézhesse a készítők listáját, illetve meghallgathassa a hozzá kevert zenéket. Helyette rögtön, ezerrel bevágnak valami üvöltő, kurva reklámot, hogy majd hanyatt esik tőle az ember, és sokszor még azt sem tudom eldönteni, hogy akkor most ezzel van vége a filmnek vagy ez csak egy közbülső reklám? Mert nem mindig egyértelmű. Az ilyen filmszabdalós gyakorlat ellen nem ártana törvényt hozni. Lehet, hogy népszavazást kéne kezdeményezni az ügyben? Ti mit szóltok ehhez?

Válasz erre

Ahogy nézem a Babaházat, egyre újabb ötletek és gondolatok fogalmazódnak meg bennem. Nem tudom, hányan kukkantottak be eddig erre a témára, de a hozzászólások csekély mennyisége arra enged következtetni, hogy az intergalaktikán megforduló emberkék többsége épp az agymosás utáni csöndes állapotban leledzik. No de a lényegre téve:
Képzeljünk el egy olyan társadalmat, ahol az agymanipulációs személyiség programozás hétköznapi, mindenki számára elvileg simán elérhető szolgáltatás. Mint a telefonálás, az internet vagy a kozmetikus. Ha van rá pénzed, elmégy egy agymosó centrumba és igény szerint átíratod magad. Ha van rá több pénzed, veszel a tv shopon vagy egy MLM rendszeren keresztül magadnak egy otthoni agymosó gépet. Ezt persze nem a fürdőszobába kell beállítani, a nagymosógép mellé, de a lényeg ugyanaz: ha sok a szennyes, megtisztítjuk tőle a holmijainkat. Kitörlöm a tegnapi veszekedésem a feleségemmel, az unalmas munkanapot, a várakozást a buszon vagy a forgalmi dugóban, és beírok a helyére valami más emléket, például egy szexcsatát egy pornódívával vagy egy síelést, szörfölést, vadvízi evezést, erdei sétát, táncmulatságot, stb.
Vajon milyen lenne ez a világ? Ennek kapcsán várom az ép elméjű tagok hozzászólásait, fantasztikus ötleteit.
Néhány példa kezdésnek:

1. Nincsenek többé iskolák, se bejárósak, se távtanulásosak. Nincsenek óvodák, általános, közép és felső iskolák, de vannak egyetemek, amik nem oktató, hanem kutató helyként működnek. Minek tanulni, ha pár perc alatt szinte minden tudás gyorsan betölthető a gyerekek fejébe, és garantáltan tudni is fogja, vagyis nem kell feleltetni meg dogát íratni...? Képzeljünk el egy világot, ahol átlagosnak számít a 10-20-50-100 diplomás ember, aki több tízezer könyvet, filmet ismer, mivel betöltötte őket magának. És nem csak elméletet, hanem gyakorlatot is. Többé a munkaügyisek nem hazudhatják azt a munkát keresőknek, hogy nincs elég gyakorlata vagy túl sok a gyakorlata, alulképzett vagy túlképzett. Tehát ha fizikailag valaki megfelel a melóra, simán föl lehet venni, és az első munkanapját azzal kezdi, hogy betöltik neki az összes tudnivalót, ami a tevékenységéhez kell.

2. Nincs többé erőszakos, tolakodó, pofába mászó reklám. Minek? Aki reklámozni akar, az szponzorálja az agymosó gépet, illetve a programokat gyártó cégeket, akik ezért cserébe beleteszik a termék reklámját a beírandó személyiség modulokba, és az ügyfél a kezelés után úgy ébred, hogy mindent tud az adott termékről. Ez persze nem jelenti azt, hogy meg is fogja venni, csak azt, hogy tisztában van a cuccal. Előtte persze alá kell írnia egy jogi nyilatkozatot, hogy hozzájárul ehhez. Ha nem akar rekláminfókat a fejében, akkor meg fizessen többet egy tiszta, banner mentes memóriáért. :-)

Lenne még pár száz ötletem, de inkább a tiétekre vagyok kíváncsi. Írjatok, mert néma fórumozóknak témaindító sem érti az agyát...

Válasz erre

Tisztelt Vándor!

Úgy látom, nagyon nem gondoltad végig a dolgokat, azért írsz ilyeneket. Az élet mindig úgy jó, ahogy azt az élőlények jónak találják. A természet nem olyan korlátolt, hogy megmondja az élőlényeknek, milyennek kell lenniük és mit hogyan kell csinálniuk. Megfigyelhető, hogy minél komplexebb egy életforma, annál intelligensebb, árnyaltabb viselkedést mutat, vagyis annál bonyolultabb viszonyokhoz képest alkalmazkodni és annál hatékonyabban tud hatalmat gyakorolni a környezete fölött. Ilyen a növények azon tulajdonsága, hogy stabilizálják az időjárást, szinten tartják az oxigén mennyiségét a légkörben, stb. Ilyen az állatok építészete és eszközhasználata, matematikai képességei, és persze ilyen az ember intelligensnek tűnő viselkedése is.

Amíg nem volt gőzgép és robbanómotor, totálisan más volt az élet a bolygón. Az emberek számára elképzelhetetlen volt, hogy egyszer majd tömegesen lehet 80-100 km/h-val utazni aszfaltutakon, zárt, légkondicionált járművekben és közben zenét lehet hallgatni meg mobiltelefonálni. Hogy felhőkarcolókban lehet lakni, 10-20 milliós nagyvárosokban, amik akkorák, mint egy kisebb ország. Hogy fél nap alatt át lehet repülni az óceánt 10 km magasan és közben eszel, iszol, tévézel és alszol, kényelmesen az ülésedben. Amit fölvetettem, most elképzelhetetlennek tűnik, mint a tömeges bolygóközi és csillagközi űrhajózás, a tömeges időutazás, a teremtőgépek hétköznapi alkalmazása, új állat és növényfajok létrehozása, bolygók lakhatóvá alakítása, a fizikai test nélküli élet, illetve a magasabb dimenzióvilágokba kiterjesztett élet.

A különféle ellenvetéseidre röviden csak annyit mondanék, hogy mindennek meg van a maga helye és ideje, módja és korlátja. Nyilván lesznek korlátai annak, hogy mennyi idő alatt, milyen érettségű agyba, milyen és mennyi információt lehet beletölteni, milyen gyorsan és milyen hatékonysággal (írási hibák, redundancia, tudás kezelési és hasznosítási problémák, törlődési problémák, stb.). Éppen ezért valószínűsítem, hogy egy-két elbaszott esetet kivéve senki nem lesz olyan bolond, hogy a csecsemőjét agyontömje infókkal és tönkrevágja vele a kicsi agysejt hálózatát, illetve javíthatatlan futóbolondot csináljon ezzel belőle. Inkább az lesz, hogy a kisgyerekek mondjuk hetente bejárnak az iskola helyén, helyett működő agymosó központba, ahol pár perc alatt beléjük töltik az egész heti tananyagot, aztán mehetnek sportolni, szórakozni, házi munkát végezni (ha nincs még otthon elég háztartásvezető robot), kirándulni, illetve egyéb információkat magukba tölteni, úgymond a hivatalos iskolai tananyagon kívül. Például zenéket, filmeket, színházi előadásokat, meg bármit, ami csak érdekelheti őket. Ahogy a mai fiatalok az interneten lógnak, úgy fognak ezek az agymanipulált gyerekek személyiséget és szaktudást építeni, összeböngészni és fejleszteni maguknak. Ezt ma úgy hívjuk: önmegvalósítás. :-)

A mai világunkkal több ezer gond van. Az egyik az, hogy korlátozott sebességgel tudunk csak tanulni, nehézkesen, és ha valamit elfelejtünk, újra kell tanulnunk. Közben viszont dolgozni kell, élni kell, aztán betegeskedünk, öregedünk és meghalunk. Mikor visszajövünk (már aki), üresre törölt feltudatú csecsemőként reinkarnálódva, megint mindent elölről kell kezdenünk. Ez szerintem tök ciki és nagyon gáz. Összességében kevés az időnk arra, hogy átfogó képet kapjunk a világról és úgymond bölcsességet szívjunk magunkba. A tudás szaporodik, az ember pedig nem képes lépést tartani vele. A világ így egyre kezelhetetlenebbé válik a számunkra. Ezen eddig úgy próbáltunk meg segíteni, hogy szervezeteket hoztunk létre, meg szakbarbárokat neveltünk ki és fizettünk meg. Nézd meg az ENSZ-et, amit a világ globális problémáinak kezelésére hoztak létre. Egy agyaglábon álló, tohonya óriás, ami hibát hibára halmoz, lassan reagál és ezer baj van vele. Nem hatékony, nyeli a pénzt és új problémák sokaságát okozza. A legfőbb gond, hogy nincsenek egyes emberek, akik átlátnák a bonyolult világ bonyolult dolgait és kellő mélységű ismeretekkel rendelkeznének a megoldásokhoz, illetve dönteni és cselekedni tudnának. A demokrácia álarca mögé bújva egy olyan döntésképtelen rendszer bénázza el a földi életet és teszi tönkre a világot, amiben senki sem felelős semmiért, de mindenki próbál hasznot húzni a helyzetből. És a végén mindenki veszíteni fog, amikor elfogynak a növények, állatok, a kaja, a víz meg a levegő. A tudósok is vért izzadnak, hogy nagy csoportokban megtalálják a megoldásokat, de látszik, hogy lassú és nehézkes a folyamat. Az agyprogramozás kicsit segíthetne ezen. Képzelj el egy politikust, akinek teletömtük a fejét politológiával, közgazdaságtannal, szociológiával, marketinggel, meg még száz dologgal, ami ahhoz kell, hogy jó munkát végezzen és átlássa a helyzetét és a saját döntéseit. Hogy ne későn jöjjön rá, mit hogy kellett volna. A mai világ fő baja, hogy mindig csak utólag vagyunk okosak, mert kevés előre az információnk. Ezen muszáj lesz változtatni, ha túl akarjuk élni a saját kis globális holokausztunkat, amit épp a fejünkre idézünk.

Miért zavar téged a tanulásnak ez a "kényelmes" módja? Ha nincsenek egészségügyi kockázatai, mint a mobiltelefonálásnak, gépkocsi kipufogógáz beszívásnak, élelmiszeripari adalékoknak, arc botoxozásnak, stb., akkor miért ne élhetnénk vele tömegesen a hétköznapokban? Most a kábítószerek fogyasztása vagy államilag támogatott és eltűrt (dohány, alkohol) vagy üldözött (mariska, extasy, meg a többiek). Láthatóan az embereknek szükségük van olyan szerekre, amikkel elmenekülhetnek a saját elbaszott életükből, a kudarcaiktól, boldogtalanságaiktól és jól érezhetik magukat, legalább egy időre. Úgy, ahogy tudják. Mert nem játszhat mindenki folyton videojátékot, nem mehet extrém sportolni, meg kurvázni, meg diszkóba vagy Diznilendbe. Mennyivel boldogabb világ lehetne az, amiben gombnyomásra boldog lehetsz, közvetlen agystimulálással, és nem kell kokaint szippantanod, meg injekcióznod magad, reménykedve, hogy nem lövöd túl magad vagy nem kevertek a dílerek valami gyilkos szart a cuccba.

Az élet attól nem fog unalmassá válni, hogy többet tudsz az univerzumról. Én az elmúlt 20 évben kb. 3000 könyvet olvastam ki, meg rengeteg újságot és netes cikket. Ha még 40 évig fogok élni, és tudom tartani ezt a tempót, akkor mire meghalok, büszkén mondhatom, hogy elolvastam 9000 könyvet. Igen, de mekkora kínálatból? Csak magyarul több százezer mű van összegyűjtve a közkönyvtárakban, amikhez sosem juthatok majd hozzá, mert nem élek annyi ideig. Más nyelveken ennek a sokszorosa olvasható. Sosem lesz rá talán pénzem, hogy elmenjek egy karibi kirándulásra vagy ilyesmi. De ha lenne agyprogramozó gép, ezt mind megtehetném, megélhetném, megtapasztalhatnám. Na most az ember mindig többet akar. Jobbat akar. Tehát igény van erre a szolgáltatásra, márpedig akkor piacra is fog kerülni, mert pénz beszél...

Nem említettem még, hogy az emlékek betöltése valakibe úgy történik, hogy előtte valaki más fejéből azokat ki kell másolni és fel kell dolgozni. Tehát ki fog alakulni egy fontos szakma: az élmény szolgáltató. Én elmegyek kirándulni, majd az élményt kimásolják belőlem és akinek kell, valamiért cserébe megkaphatja (nem írok pénzt, szándékosan, mert ennél árnyaltabb lehet a kép). Tartalomszolgáltatás agytól agyig, kölcsönösen. Mindenki szolgáltat és fogyaszt egyaránt, amit akar. Mindaddig, míg az erkölcs csőszök és nagy testvér mániás okostojások bele nem szólnak a nagy szabadságba és el nem kezdik korlátozni, mint a netes fájlcserélést, hogy elrontsák vele mások örömét.

Miért nem lehet mindenki tudós egy társadalomban? Van erre valami tiltó törvény? Minél több a tudásunk, annál többfelé ágazik el, és annál több mindent kell kutatni. Így végül mindig lesz egy csomó olyan terület, amit senki sem kutat, mert se ember, se idő nincs rá. Még ha mind a 6-7 milliárd ember szupertudós lenne és csak kutatna éjt-nappallá téve, akkor sem tudnánk minden kérdésre megtalálni a válaszokat és közzétenni azt mindenki más számára a nagy közös információ-csereberében. A világegyetem egyszerűen túl nagy hozzánk képest és túl bonyolult. Tízezer év alatt sem érnénk csak a legfontosabb dolgok kutatásának végére... Nekem ez a véleményem.

Amúgy a földművelést simán sporttá lehet nyilvánítani. Vagy hobbivá. Ha sok okos tudós lenne a Földön, csak összedobnának végül egy teremtőgépet, és onnan kezdve nem lenne szükség bányászatra, iparra, mezőgazdaságra, tömegtermelésre, szállításra és kereskedelemre. Mindenkinek lenne otthon a lakásban egy hűtőszekrény méretű gépe, ami parancsra bármilyen holmi előállít. Hogy a meglévő anyag átalakításával vagy új anyag teremtésével, az részletkérdés. A hulladékot meg fordított módon meg tudná semmisíteni, így nem kéne szemétdombok százait felhalmozni, meg elégetni, újrahasznosítani, tengerbe szórni a sok szemetet. Szóval egy totálisan más, és "talán" jobb világot lehetne csinálni, ahol nincs pénz, elnyomás, meg igazából háborúk sem. Minek harcolni, ha mindenki mindent megkaphat, amit csak akar? Azért írom, hogy "talán", mert a siker sosem garantált. Az embereknek nagy tehetségük van hozzá, hogy elrontsák a jó dolgokat és rosszra használják a világot. Ezen talán még az agymosógépek sem tudnának változtatni. A bűneinktől nem fog minket megváltani az, ha folyton kitöröljük a bűncselekményeink emlékeit és az oda vezető motivációinkat, mert ezek mindig újra megjelennek majd. Ahol fű nő, ott gaz is nő...

Amúgy a tudás pont attól érték, hogy mindenkinek egyedi a tudása. Nincs két egyforma tudású ember a világon és akkor sem lesz, ha agymosó géppel egyformára próbáljuk meg programozni a népet, ahogy azt sok diktatúrában már megpróbálták az elmúlt száz évben. A világegyetem aszimmetrikus, térben és időben, minden pontjában egyaránt és ezen nem lehet változtatni. Egyszóval a pénz helyett a jövőben az lesz az érték, hogy az óriási tudásbázisból ki, miket töltött éppen magába és azt hol, hogyan hasznosítja a maga és környezete javára vagy kárára.

Szóval mindent összevetve ez az ötlet nagyon jó és fantasztikus távlatok vannak benne. Csak végig kellene gondolni őket, kellő merészséggel és intelligenciával. Ezért csináltam ezt a fórumot. És nagyon sajnálom, hogy ha nem látjátok az elétek dobott perspektívákat...

Válasz erre

Sziasztok! Most csatlakoztam. Huha!

Én visszatérnék magához a Dollhouse-hoz.
Én is úgy éreztem az első részeknél, hogy inkább krimi.
Aztán bevonzott, mindenhol klubtag lettem. :)
Ahogy olvasom a kritikákat, Eliza Dushku szépségére helyezik a hangsúlyt, pedig szerintem EZ a másodlagos itt, igaz, a promókban be van dobva, ami kell, de magában a sorozatban inkább érdekes az arca, mint hogy klasszikus szépség lenne. Úgy vélem, ez szándékos is, hiszen a sorozat nagyobb részében esendőként látjuk, még ha van is megbízatása, akkor meg főképp, mikor csak flangál a babaházban.
A felvázolt lehetőséget a film nézése közben inkább ijesztőnek találtam. Pláne, hogy olvastam az előzetesét a 2. évadnak, amit nagyon remélem, hogy leadnak, mert ahogy hallom, nem túl népszerű, már a Fox maga is alig forgatta le. Tehát azt a részét, hogy elszabadul a technológia.
itt beiktatnék egy kérdést, mert a klubok elég gyérül működnek: az "-elnyomott az álom,... -igen egy pillanatra,... -elmenjek?" párbeszéd jelenti Echo protokoll mondatait? És mi Sierrráé? Valamint mi a jelentőségük? Egyfajta kontroll?

Visszatérve a távlatokra: kicsit savanyú a szőlő módon állok hozzá, mivel nekem is jól jött volna főiskolai tanulmányaimkor és azóta is :)
Komolyra fordítva: ugyanúgy, mint minden, ha már jó ideje rendelkezésre áll a technikai háttere (tudom, ez már nincs messze, mikor pl. -ezt épp a Galaktikában olvastam- már lehet virtuálisan szeretkezni bárkivel, aki biztosított hozzá adatokat)fokozatosan belép majd az életbe. Azonban más, hogy gyermekként álmodtam arról, hogy ne kelljen iskolába járni, vagy legalábbis alig, mint manapság, amikor úgy gondolom (többek között pedagógusként), hogy azért a közösségben eltöltött idő, tapasztalat nem pótolható holmi agymosással.
Ha a celluloid analógiája szerint haladunk-márpedig az ügy kapcsán hiteles dokumentumok nem állnak rendelkezésünkre, javítsatok ki, ha tévedek- az ép agyba nem lehet csak úgy korlátlanul mindenfélét betölteni. Lebutított egyedekkel dolgoznak, azokba is korlátozott új személyiségeket behelyezve.
Feri! Izgalomba hozott viszont a párhuzamod a saját világunkkal kapcsolatban! Kicsit mátrixos áthallás nekem ez a gondolat, de kellőképp szürreálisnak élem meg a saját valómat ahhoz, hogy nyitott legyek rá. Nem tudtam, miért érzek együtt még kitalált alakként is ezekkel a lényekkel. Hát valószinű egyrészt ezért, amit leírtál. Másrészt ekkora árat nem lehet kérni semmi bűntettért.
És itt jön az újabb aggodalmam: ahány ember, annyiféle. Itt nincs AMD, Intel, stb., mindenki egyedi "alaplap" és "konfig.". Tehát az illeszthetőség sem biztos.
A társadalommal kapcs. hibákkal egyetértek. Kezdetnek tényleg kemény születés szabályozással és több valós termeléssel lehetne eredményeket elérni. Nem kell extrém sport legyen a földművelés. Pár apró géppel, ami nem pont robbanómotoros, olyan emberek, akik szeretik csinálni, inkább, mint az "agilis, jó kommunikációképességű" nyomulós menedzserkedést, ügynökölést, ahol max. kész dolgokat adnak el- mert többen vannak, mint gondolnánk-és kellően motiválva őket ismét csodákat lehetne elérni. Aztán ha nem a 20. diplomát hajhásznánk a számtech által, hanem hogy legyen annyi időnk, kedvünk hogy a szomszéddal, vagy akinek szüksége lehet ránk, eltöltünk fél órát, majd a barátainkkal akármikor ki tudunk menni a prérire tábortüzezni, csillagokat nézni, beszélgetni, mert pl. elég napi 2 órát dolgoznunk, meg u.ennyit tanulnunk és még ennyit a rohadt gép előtt ülnünk...
Mert miről beszélsz? El tudsz asszem 200 könyvet olvasni egy évben. Én jó, ha vagy hármat, azt is inkább télen, meg pár Galaktikát. Irigyellek, hogy így ráérsz, persze most is olvashatnék. :)
Mert tényleg, a mai fejlettségi szint mellett is csuda jó lenne a létünk, ha legalább 51 % akarná, hogy közösségünk tagjaiként tekintsünk a többiekre, kiváltképp a számunkra kevéssé ismert 99,999... %-ára az emberiségnek, akit ténylegesen nem ismerünk, nem pedig idegenként. Na, akkor valóban nem kellene háború, meg hasonló, mert belátná mindenki, hogy amit a másiktól vesz el, tényleges munka nélkül, azt bizonyos értelemben magától is elveszi.
Hihetetlen, ha ez egyszerű és gyarló emberként belátható, miért nem világos magas pozíciójú egyedek számára, akire az életünket bízzuk. Persze megint itt van a rosszfiúk kérdése. De könyörgöm, ha más konstellációban le lehet rájuk sújtani, a legmagasabb szinten mégsem?
No, ennyit mostanra, remélem, ezt már úgy vetted, hogy gondolatébresztő volt a felvetésed.



Kocsis Ferenc mondta:
Tisztelt Vándor!
Úgy látom, nagyon nem gondoltad végig a dolgokat, azért írsz ilyeneket. Az élet mindig úgy jó, ahogy azt az élőlények jónak találják. A természet nem olyan korlátolt, hogy megmondja az élőlényeknek, milyennek kell lenniük és mit hogyan kell csinálniuk. Megfigyelhető, hogy minél komplexebb egy életforma, annál intelligensebb, árnyaltabb viselkedést mutat, vagyis annál bonyolultabb viszonyokhoz képest alkalmazkodni és annál hatékonyabban tud hatalmat gyakorolni a környezete fölött. Ilyen a növények azon tulajdonsága, hogy stabilizálják az időjárást, szinten tartják az oxigén mennyiségét a légkörben, stb. Ilyen az állatok építészete és eszközhasználata, matematikai képességei, és persze ilyen az ember intelligensnek tűnő viselkedése is.
Amíg nem volt gőzgép és robbanómotor, totálisan más volt az élet a bolygón. Az emberek számára elképzelhetetlen volt, hogy egyszer majd tömegesen lehet 80-100 km/h-val utazni aszfaltutakon, zárt, légkondicionált járművekben és közben zenét lehet hallgatni meg mobiltelefonálni. Hogy felhőkarcolókban lehet lakni, 10-20 milliós nagyvárosokban, amik akkorák, mint egy kisebb ország. Hogy fél nap alatt át lehet repülni az óceánt 10 km magasan és közben eszel, iszol, tévézel és alszol, kényelmesen az ülésedben. Amit fölvetettem, most elképzelhetetlennek tűnik, mint a tömeges bolygóközi és csillagközi űrhajózás, a tömeges időutazás, a teremtőgépek hétköznapi alkalmazása, új állat és növényfajok létrehozása, bolygók lakhatóvá alakítása, a fizikai test nélküli élet, illetve a magasabb dimenzióvilágokba kiterjesztett élet.

A különféle ellenvetéseidre röviden csak annyit mondanék, hogy mindennek meg van a maga helye és ideje, módja és korlátja. Nyilván lesznek korlátai annak, hogy mennyi idő alatt, milyen érettségű agyba, milyen és mennyi információt lehet beletölteni, milyen gyorsan és milyen hatékonysággal (írási hibák, redundancia, tudás kezelési és hasznosítási problémák, törlődési problémák, stb.). Éppen ezért valószínűsítem, hogy egy-két elbaszott esetet kivéve senki nem lesz olyan bolond, hogy a csecsemőjét agyontömje infókkal és tönkrevágja vele a kicsi agysejt hálózatát, illetve javíthatatlan futóbolondot csináljon ezzel belőle. Inkább az lesz, hogy a kisgyerekek mondjuk hetente bejárnak az iskola helyén, helyett működő agymosó központba, ahol pár perc alatt beléjük töltik az egész heti tananyagot, aztán mehetnek sportolni, szórakozni, házi munkát végezni (ha nincs még otthon elég háztartásvezető robot), kirándulni, illetve egyéb információkat magukba tölteni, úgymond a hivatalos iskolai tananyagon kívül. Például zenéket, filmeket, színházi előadásokat, meg bármit, ami csak érdekelheti őket. Ahogy a mai fiatalok az interneten lógnak, úgy fognak ezek az agymanipulált gyerekek személyiséget és szaktudást építeni, összeböngészni és fejleszteni maguknak. Ezt ma úgy hívjuk: önmegvalósítás. :-)

A mai világunkkal több ezer gond van. Az egyik az, hogy korlátozott sebességgel tudunk csak tanulni, nehézkesen, és ha valamit elfelejtünk, újra kell tanulnunk. Közben viszont dolgozni kell, élni kell, aztán betegeskedünk, öregedünk és meghalunk. Mikor visszajövünk (már aki), üresre törölt feltudatú csecsemőként reinkarnálódva, megint mindent elölről kell kezdenünk. Ez szerintem tök ciki és nagyon gáz. Összességében kevés az időnk arra, hogy átfogó képet kapjunk a világról és úgymond bölcsességet szívjunk magunkba. A tudás szaporodik, az ember pedig nem képes lépést tartani vele. A világ így egyre kezelhetetlenebbé válik a számunkra. Ezen eddig úgy próbáltunk meg segíteni, hogy szervezeteket hoztunk létre, meg szakbarbárokat neveltünk ki és fizettünk meg. Nézd meg az ENSZ-et, amit a világ globális problémáinak kezelésére hoztak létre. Egy agyaglábon álló, tohonya óriás, ami hibát hibára halmoz, lassan reagál és ezer baj van vele. Nem hatékony, nyeli a pénzt és új problémák sokaságát okozza. A legfőbb gond, hogy nincsenek egyes emberek, akik átlátnák a bonyolult világ bonyolult dolgait és kellő mélységű ismeretekkel rendelkeznének a megoldásokhoz, illetve dönteni és cselekedni tudnának. A demokrácia álarca mögé bújva egy olyan döntésképtelen rendszer bénázza el a földi életet és teszi tönkre a világot, amiben senki sem felelős semmiért, de mindenki próbál hasznot húzni a helyzetből. És a végén mindenki veszíteni fog, amikor elfogynak a növények, állatok, a kaja, a víz meg a levegő. A tudósok is vért izzadnak, hogy nagy csoportokban megtalálják a megoldásokat, de látszik, hogy lassú és nehézkes a folyamat. Az agyprogramozás kicsit segíthetne ezen. Képzelj el egy politikust, akinek teletömtük a fejét politológiával, közgazdaságtannal, szociológiával, marketinggel, meg még száz dologgal, ami ahhoz kell, hogy jó munkát végezzen és átlássa a helyzetét és a saját döntéseit. Hogy ne későn jöjjön rá, mit hogy kellett volna. A mai világ fő baja, hogy mindig csak utólag vagyunk okosak, mert kevés előre az információnk. Ezen muszáj lesz változtatni, ha túl akarjuk élni a saját kis globális holokausztunkat, amit épp a fejünkre idézünk.

Miért zavar téged a tanulásnak ez a "kényelmes" módja? Ha nincsenek egészségügyi kockázatai, mint a mobiltelefonálásnak, gépkocsi kipufogógáz beszívásnak, élelmiszeripari adalékoknak, arc botoxozásnak, stb., akkor miért ne élhetnénk vele tömegesen a hétköznapokban? Most a kábítószerek fogyasztása vagy államilag támogatott és eltűrt (dohány, alkohol) vagy üldözött (mariska, extasy, meg a többiek). Láthatóan az embereknek szükségük van olyan szerekre, amikkel elmenekülhetnek a saját elbaszott életükből, a kudarcaiktól, boldogtalanságaiktól és jól érezhetik magukat, legalább egy időre. Úgy, ahogy tudják. Mert nem játszhat mindenki folyton videojátékot, nem mehet extrém sportolni, meg kurvázni, meg diszkóba vagy Diznilendbe. Mennyivel boldogabb világ lehetne az, amiben gombnyomásra boldog lehetsz, közvetlen agystimulálással, és nem kell kokaint szippantanod, meg injekcióznod magad, reménykedve, hogy nem lövöd túl magad vagy nem kevertek a dílerek valami gyilkos szart a cuccba.

Az élet attól nem fog unalmassá válni, hogy többet tudsz az univerzumról. Én az elmúlt 20 évben kb. 3000 könyvet olvastam ki, meg rengeteg újságot és netes cikket. Ha még 40 évig fogok élni, és tudom tartani ezt a tempót, akkor mire meghalok, büszkén mondhatom, hogy elolvastam 9000 könyvet. Igen, de mekkora kínálatból? Csak magyarul több százezer mű van összegyűjtve a közkönyvtárakban, amikhez sosem juthatok majd hozzá, mert nem élek annyi ideig. Más nyelveken ennek a sokszorosa olvasható. Sosem lesz rá talán pénzem, hogy elmenjek egy karibi kirándulásra vagy ilyesmi. De ha lenne agyprogramozó gép, ezt mind megtehetném, megélhetném, megtapasztalhatnám. Na most az ember mindig többet akar. Jobbat akar. Tehát igény van erre a szolgáltatásra, márpedig akkor piacra is fog kerülni, mert pénz beszél...

Nem említettem még, hogy az emlékek betöltése valakibe úgy történik, hogy előtte valaki más fejéből azokat ki kell másolni és fel kell dolgozni. Tehát ki fog alakulni egy fontos szakma: az élmény szolgáltató. Én elmegyek kirándulni, majd az élményt kimásolják belőlem és akinek kell, valamiért cserébe megkaphatja (nem írok pénzt, szándékosan, mert ennél árnyaltabb lehet a kép). Tartalomszolgáltatás agytól agyig, kölcsönösen. Mindenki szolgáltat és fogyaszt egyaránt, amit akar. Mindaddig, míg az erkölcs csőszök és nagy testvér mániás okostojások bele nem szólnak a nagy szabadságba és el nem kezdik korlátozni, mint a netes fájlcserélést, hogy elrontsák vele mások örömét.

Miért nem lehet mindenki tudós egy társadalomban? Van erre valami tiltó törvény? Minél több a tudásunk, annál többfelé ágazik el, és annál több mindent kell kutatni. Így végül mindig lesz egy csomó olyan terület, amit senki sem kutat, mert se ember, se idő nincs rá. Még ha mind a 6-7 milliárd ember szupertudós lenne és csak kutatna éjt-nappallá téve, akkor sem tudnánk minden kérdésre megtalálni a válaszokat és közzétenni azt mindenki más számára a nagy közös információ-csereberében. A világegyetem egyszerűen túl nagy hozzánk képest és túl bonyolult. Tízezer év alatt sem érnénk csak a legfontosabb dolgok kutatásának végére... Nekem ez a véleményem.

Amúgy a földművelést simán sporttá lehet nyilvánítani. Vagy hobbivá. Ha sok okos tudós lenne a Földön, csak összedobnának végül egy teremtőgépet, és onnan kezdve nem lenne szükség bányászatra, iparra, mezőgazdaságra, tömegtermelésre, szállításra és kereskedelemre. Mindenkinek lenne otthon a lakásban egy hűtőszekrény méretű gépe, ami parancsra bármilyen holmi előállít. Hogy a meglévő anyag átalakításával vagy új anyag teremtésével, az részletkérdés. A hulladékot meg fordított módon meg tudná semmisíteni, így nem kéne szemétdombok százait felhalmozni, meg elégetni, újrahasznosítani, tengerbe szórni a sok szemetet. Szóval egy totálisan más, és "talán" jobb világot lehetne csinálni, ahol nincs pénz, elnyomás, meg igazából háborúk sem. Minek harcolni, ha mindenki mindent megkaphat, amit csak akar? Azért írom, hogy "talán", mert a siker sosem garantált. Az embereknek nagy tehetségük van hozzá, hogy elrontsák a jó dolgokat és rosszra használják a világot. Ezen talán még az agymosógépek sem tudnának változtatni. A bűneinktől nem fog minket megváltani az, ha folyton kitöröljük a bűncselekményeink emlékeit és az oda vezető motivációinkat, mert ezek mindig újra megjelennek majd. Ahol fű nő, ott gaz is nő...

Amúgy a tudás pont attól érték, hogy mindenkinek egyedi a tudása. Nincs két egyforma tudású ember a világon és akkor sem lesz, ha agymosó géppel egyformára próbáljuk meg programozni a népet, ahogy azt sok diktatúrában már megpróbálták az elmúlt száz évben. A világegyetem aszimmetrikus, térben és időben, minden pontjában egyaránt és ezen nem lehet változtatni. Egyszóval a pénz helyett a jövőben az lesz az érték, hogy az óriási tudásbázisból ki, miket töltött éppen magába és azt hol, hogyan hasznosítja a maga és környezete javára vagy kárára.

Szóval mindent összevetve ez az ötlet nagyon jó és fantasztikus távlatok vannak benne. Csak végig kellene gondolni őket, kellő merészséggel és intelligenciával. Ezért csináltam ezt a fórumot. És nagyon sajnálom, hogy ha nem látjátok az elétek dobott perspektívákat...
-

Válasz erre

Az "elnyomott az álom...." satöbbi amit Topherrel az agymosás után beszélnek minden aktívnál megvannak. Valamint ugyanilyen az a mondat , amit Boyd használ ha ki kell vinnie Echot valahonnan, ez a bizonyos "Bizol bennem..." is.

Válasz erre

Bár bocsánat, de mi köze a kettőnek egymáshoz, a Rejtélynek a Dollhousehoz?

Nem tűnt fel neked, hogy a két nagy tévé (sőt a kisebbek java része is ) egy évben csak egy szériát hoz be egy sorozatból? Ezt csinálják 10 éve.Minél menőbb a sorozat ez annál jobban igaz. Majd jön a rejtély második évadja is. Kb. egy évvel az első premierje után. Mellesleg a rejtély sem volt hú de hatalmas a nézettség.

Vándor mondta:
Nekem nem tetszik a sorozat. Unalmas meg maga a történet is GAGYI ráadásul egy jó ötletet szartak el. Nem is kicsit. tehát magyarul pénzkidobás volt ezt az új sorozatot megvenni. Ahelyett hogy folytatták volna a RELYTÉJT!!! Ami az RTL-nek nem mellesleg hatalmas nézetséget bisztosított. Tehát salynálom hogy azt befejezték ezt meg elkezték.

Válasz erre

Hát igen, kétféle emberrel beszéltem eddig, az egyik azt mondta, hogy túl bonyolult a Dollhouse, a másik azt, hogy primitív. Megdöbbentő, hogy az utóbbi a Barátok Köztöt hozta föl, hogy azt nézi. Ha a kivitelezés megkérdőjelezhető is, de az alapötlet jó! Elkeserítő, hogy alacsony a nézettség.
És most vegyen be emésztéssegítőt, akinek kell! Megtisztelő számomra, hogy Mihállyal egy fórumban lehetek, hiszen kb. 30 éve családilag mint misztikus fogalomra tekintünk a Galaktikára, minden számra pl. mint egy meteoritra, ami felülírja az egyszerű és sokszor nem túl kellemes hétköznapokat.
Asszem nem ide tartozik egyik sem, de két kérdés: az egyik, hogy a februári számban írva vagyon, miszerint ebook formában letölthetők az első régi számok, azt hol lehet föllelni, a másik hogy a Hungaroconra szeretne a nővérem novellákat beadni, hol és hogyan teheti meg?

Jó estét Nektek!


L.

Auróra, köszi a választ! a "bízol bennem" u.az, mint hogy "készen állsz a kezelésre?"


Kovács "Tücsi" Mihály mondta:
Bár bocsánat, de mi köze a kettőnek egymáshoz, a Rejtélynek a Dollhousehoz?

Nem tűnt fel neked, hogy a két nagy tévé (sőt a kisebbek java része is ) egy évben csak egy szériát hoz be egy sorozatból? Ezt csinálják 10 éve.Minél menőbb a sorozat ez annál jobban igaz. Majd jön a rejtély második évadja is. Kb. egy évvel az első premierje után. Mellesleg a rejtély sem volt hú de hatalmas a nézettség.

Vándor mondta:
Nekem nem tetszik a sorozat. Unalmas meg maga a történet is GAGYI ráadásul egy jó ötletet szartak el. Nem is kicsit. tehát magyarul pénzkidobás volt ezt az új sorozatot megvenni. Ahelyett hogy folytatták volna a RELYTÉJT!!! Ami az RTL-nek nem mellesleg hatalmas nézetséget bisztosított. Tehát salynálom hogy azt befejezték ezt meg elkezték.

Válasz erre

Válaszok a felvetésekre:

1. Eliza Dushku egy átlagos szépség és kitűnő színész. Nem semmi munka minden epizódban másvalakit eljátszani ilyen nagy átéléssel.

2. Mindig az az ijesztő, ami új és ismeretlen. Amikor az első gőzmozdonyok munkába álltak, egy lovas vágtatott a vonat előtt, zászlót lobogtatva, hogy felhívja az emberek figyelmét a közelgő "veszélyre". Amikor a britek először vetettek be tankokat a fritzek ellen, a német katonák pánikba estek a páncélosoktól és visszavonultak előlük. Ilyen az újdonság varázsa... :-)

3. Súlyos hibája az egész sorozat iparnak, hogy mivel a csatornák megrendelésére készítik a filmeket, mindenáron olyan epizódokat próbálnak produkálni, amiket sokan fognak nézni. Mert ha van nézettség, van reklám és van pénz, amiből a filmet finanszírozzák. Csakhogy túl sok a tv csatorna, ami megosztja a nézőket, és ami mindenkinek jó, az senkinek sem jó. Tudomásul kéne venni, hogy nem lehet olyan filmet készíteni, ami mindenkit érdekel és mindenkinek tetszeni fog. Azzal viszont, hogy egyébként tűrhető vagy jó sorozatokat félbehagynak csak azért, mert a nézettség miatt nem rendelt belőle többet a csatorna, csak felbosszantják a nézőket. Mert ezzel azt jelzik felénk, hogy szarunk rá, mit akartok, senkit nem érdekel a nézők igénye, csak a pénz számít. Szerintem jó volna ezen a trenden változtatni. Jobb volna, ha a nézők dönthetnék el, készüljön-e több rész egy sorozatból, nem a nézőszám. Például netes fórumokon, szavazásokon keresztül, illetve lenne a nézőknek beleszólási lehetőségük a sorozat alakulásába. Milyen buli lenne, ha a sorozat hivatalos oldalán lenne olyan, hogy nézők ötletei a lehetséges folytatásokkal kapcsolatban. Amik alapján aztán készülnének további epizódok! Ekkor válna igazán interaktívvá a filmezés és tuti, hogy jobban tetszene a nézőknek is. Az persze jó kérdés, hogy ki dönti el, hány igen szavazat kell a folytatáshoz, és hogy a sok különféle ötletből melyiket valósítsák meg ténylegesen. És hogy honnan lesz minderre pénz abban a korban, amikor a fő bevételi forrás a reklámokból van.

4. Az iskola nem igazán jó közösség formáló. Én sok iskolában megfordultam és sehol sem volt igazán jó a kollektíva. Az ok: az iskola nem egy baráti társaság, nem a bratyizásról szól, meg a társas kapcsolatokból, mint egy klub, hanem egy kényszerhelyzetet és versenyhelyzetet teremtenek a diákoknak és folyamatosan drill alatt tartják őket. Meg vannak szorítva, stresszelve, hogy tanuljanak és feleljenek meg a kiképzők elvárásainak. Az iskola az én szememben rabszolga képző intézmény, ami infantilis megnőtteket termel, nem szabad és érett felnőtteket. Aki nem hiszi, nézze meg a társadalom állapotát. Ha a gyerekek fejébe gyorsan be lehetne tölteni a tudást, több idejük lenne igazi kapcsolatok, közösségek kialakítására. Ahol jobb és változatosabb tapasztalatokat szerezhetnének, mint egy mai iskolában.

5. Valóban nem lehet mindenfélét korlátlanul betölteni valakibe. Például hiába írok be valakinek magas szintű tudományos ismereteket, ha hiányzik az alacsonyabb szintű tudása. Nem tudja hová tenni amit kapott, csak lóg a levegőben és igazából használhatatlan. Sok más probléma is van még ezzel a technikával, de most nem megyek bele, mert felkel a Nap.

6. A mátrixos szűrrealitás könnyen valóra válhat. Ne feledjük: a valóság sosem olyan lesz, amilyennek szeretnénk, hanem amilyenné lehet. Az emberiség elég idióta és szabályozatlan ahhoz, hogy minden hülyeséget megcsináljon, ami csak eszébe jut. Gátlástalanul, mint a gyerek. Aztán meg nagy a sírás és jajgatás az eredmény miatt.

7. Valamit ne feledjünk: most a Földön minden ember agymosott. Hiszen amikor a lelkünk belép a csecsemő testbe, a születés angyalai lefuttatnak rajta egy feltudat törlő programot. Ezért nem emlékszünk az előző életeinkre és a túlvilági életünkre, normális esetben. Szóval mindenki, aki reinkarnálódik, akár jó ember, akár bűnös, ki van törölve, mint a babapopsi.

8. Az egy dolog, hogy szoftveresen minden ember agya és lelke egyedi struktúra, de hidd el, hogy van kompatibilitás. Különben nem működne a gondolatolvasás, az együttérzés és még egy csomó tudati technológia sem. Az egész világunkat az Isten teremtette, ennélfogva az egész kompatibilis önmagával. Az más kérdés, hogy a magunkfajta buta júzerek nem férnek hozzá az operációs rendszerhez és a különféle beállításokhoz. Amikhez rendszergazdai jogosultságok kellenek. De talán így van ez jól. A hülye felhasználó ne nyúljon bele az oprendszerbe, mert csak elbarmolja.

9. Átlag 100 könyvet olvasok el évente, de ez változó.

10. Sose bízd az életed másokra, főleg ne a politikusokra. Politikus abból lesz, aki semmi máshoz nem ért.
Hasta la vista, dolly!

Válasz erre

Nem. Nem ugyanaz a kettő. A "-Bízol bennem. -Minden feltétel nélnkül." akkor van amikor valahonnan gyorsan kell kihozni az aktívokat. A "Készen állsz a kezelésre?" pedig akkor van ha teljesítette a feladatát és mennek vissza a Babaházba.

Dancsok László mondta:
Hát igen, kétféle emberrel beszéltem eddig, az egyik azt mondta, hogy túl bonyolult a Dollhouse, a másik azt, hogy primitív. Megdöbbentő, hogy az utóbbi a Barátok Köztöt hozta föl, hogy azt nézi. Ha a kivitelezés megkérdőjelezhető is, de az alapötlet jó! Elkeserítő, hogy alacsony a nézettség.
És most vegyen be emésztéssegítőt, akinek kell! Megtisztelő számomra, hogy Mihállyal egy fórumban lehetek, hiszen kb. 30 éve családilag mint misztikus fogalomra tekintünk a Galaktikára, minden számra pl. mint egy meteoritra, ami felülírja az egyszerű és sokszor nem túl kellemes hétköznapokat.
Asszem nem ide tartozik egyik sem, de két kérdés: az egyik, hogy a februári számban írva vagyon, miszerint ebook formában letölthetők az első régi számok, azt hol lehet föllelni, a másik hogy a Hungaroconra szeretne a nővérem novellákat beadni, hol és hogyan teheti meg?

Jó estét Nektek!


L.

Auróra, köszi a választ! a "bízol bennem" u.az, mint hogy "készen állsz a kezelésre?"


Kovács "Tücsi" Mihály mondta:
Bár bocsánat, de mi köze a kettőnek egymáshoz, a Rejtélynek a Dollhousehoz?

Nem tűnt fel neked, hogy a két nagy tévé (sőt a kisebbek java része is ) egy évben csak egy szériát hoz be egy sorozatból? Ezt csinálják 10 éve.Minél menőbb a sorozat ez annál jobban igaz. Majd jön a rejtély második évadja is. Kb. egy évvel az első premierje után. Mellesleg a rejtély sem volt hú de hatalmas a nézettség.

Vándor mondta:
Nekem nem tetszik a sorozat. Unalmas meg maga a történet is GAGYI ráadásul egy jó ötletet szartak el. Nem is kicsit. tehát magyarul pénzkidobás volt ezt az új sorozatot megvenni. Ahelyett hogy folytatták volna a RELYTÉJT!!! Ami az RTL-nek nem mellesleg hatalmas nézetséget bisztosított. Tehát salynálom hogy azt befejezték ezt meg elkezték.

Válasz erre

Sajnos ott van ma a probléma, hogy szinte kötelezővé vált mindet lenézni, lehúzni, közölni róla, hogy szar. A megmondó emberek java részének ízlése egy bites, vagyis egy kétállású kapcsoló: valami vagy király vagy szar. De inkább az utóbbi. Legrosszabb esetben már megint nincs rajta sapka.

Dancsok László mondta:
Hát igen, kétféle emberrel beszéltem eddig, az egyik azt mondta, hogy túl bonyolult a Dollhouse, a másik azt, hogy primitív. Megdöbbentő, hogy az utóbbi a Barátok Köztöt hozta föl, hogy azt nézi. Ha a kivitelezés megkérdőjelezhető is, de az alapötlet jó! Elkeserítő, hogy alacsony a nézettség.

Válasz erre

Sajnos technikai okok miatt csúszik, a közzététel, gyakorlatilag elészült az első öt szám e-book formában. Szerintem napok kérdése.

A Hungaroconnal kapcsolatban pedig az avana.hu honlapon megtalálható, hogy kinek kell küldeni a novellákat.



Dancsok László mondta:
Asszem nem ide tartozik egyik sem, de két kérdés: az egyik, hogy a februári számban írva vagyon, miszerint ebook formában letölthetők az első régi számok, azt hol lehet föllelni, a másik hogy a Hungaroconra szeretne a nővérem novellákat beadni, hol és hogyan teheti meg?

Jó estét Nektek!


L.

Auróra, köszi a választ! a "bízol bennem" u.az, mint hogy "készen állsz a kezelésre?"


Kovács "Tücsi" Mihály mondta:
Bár bocsánat, de mi köze a kettőnek egymáshoz, a Rejtélynek a Dollhousehoz?

Nem tűnt fel neked, hogy a két nagy tévé (sőt a kisebbek java része is ) egy évben csak egy szériát hoz be egy sorozatból? Ezt csinálják 10 éve.Minél menőbb a sorozat ez annál jobban igaz. Majd jön a rejtély második évadja is. Kb. egy évvel az első premierje után. Mellesleg a rejtély sem volt hú de hatalmas a nézettség.

Vándor mondta:
Nekem nem tetszik a sorozat. Unalmas meg maga a történet is GAGYI ráadásul egy jó ötletet szartak el. Nem is kicsit. tehát magyarul pénzkidobás volt ezt az új sorozatot megvenni. Ahelyett hogy folytatták volna a RELYTÉJT!!! Ami az RTL-nek nem mellesleg hatalmas nézetséget bisztosított. Tehát salynálom hogy azt befejezték ezt meg elkezték.

Válasz erre

Válasz erre

Válasz erre

RSS

Reklám


Születésnapok

Reklám

Reklám

Reklám

InterGalaktika banner

Töltődik...

© 2010   Létrehozta a(z) Galaktika Magazin   Powered by .

Bannerek  |  Probléma bejelentő  |  Használati feltételek

A chathez be kell jelentkezni