Galaktika olvasók

Szólj hozzá!

Hozzászólt hujbersandor Január 22, 2010-n 5:38pm

-

Hozzászólt aosseter December 10, 2009-n 8:45am

Igazad lehet...azt tudom írni hogy olvasás alatt van a novemberi, decemberi és a Hiper is...és nemsokára azaz jövőhéten már a januári is itt lesz.
Szerintem mindenki olvassa őket...(vagy...) :(((

Hozzászólt Gemini December 9, 2009-n 10:14pm

Na mi van?..már ez a fórum is leépült? Végül is..ez a Galaktika honlapja. Azért a filmek meg a zene még megy..szerencsére. Üdv!

Hozzászólt aosseter Október 16, 2009-n 2:03pm

Ha már ugysem írogat senki kihasználom ezt a nagy helyet...
Októberi Galaktika..meglepve olvastam hogy már megjelent a 60. ˝új˝szám gyorsan telik az idő.
Kezdve Benford: Anomáliák Igencsak jó történet, rávilágít arra hogy mennyire szeretünk mindent megmagyarázni és képletekbe írni...de mi van akkor ha jön a ˝tapasztalati teológia˝.

Landis: Hosszú hajsza Száguldva a végtelen térben az idő sok mindent megold, valakinek változnia kell.

K. Varga Beáta: Szemünk fénye Megrázó egy történet, az olvasása után magamnak is feltettem kérdéseket...( Szívesen olvasnák az írójától )

Clark: A hordozható gramofon A világvége után az értelmiségiek a tudás apró szigetei lettek.. és képesek is gyilkolni érte ...

Spinrad: Találmányok kora Ismét a művészet habár egy másik ága tele humorral.

Cartmill: Sürgős küldetés Érdekes hogy beakarták zúzni ezt a novellát, lehet hogy most is történnek hasonló esetek csak nem tudunk róluk.

Az univerzum legjei cikk ismét tetszett ,az interjú Antal Józseffel rövid volt de legalább olvasni is lehet az írókról.
Az igazság és eretnekség....c. cikk is izgalmas várom a folytatását.
Az hogy most nem festmények hanem fotók voltak az illusztrációk, nem rontotta a magazint. Ennyi pozitívizmus után egy kis negativ dolog is..a címlap..szívessebben látok a magazinom elején a szeptemberi számhoz hasonló munkákat.
Összegezve eléggé egyenletes olvasnivalót kínált ez a lapszám.
További hasonlókat...várom a Novemberit! (közben remélem addigra megtudom venni a 200. is)

Hozzászólt aosseter Szeptember 16, 2009-n 8:44pm

A szeptemberi Galaktikáról egy pár szó. Willis: A késő krétakorban ezzel kezdtem humoros volt inkább mint sci-fi, Allen:Evolúciós összeesküvés...na ennyi elméletet egy írásban régen olvastam ráadásul a végére is sikerült egy poént elhelyezni. Antal: A vándormechanikus ez olybá tünt mint egy rész egy könyvből igazából különösebb hatást nem tett rám. Anderson: Tudományos románc leírás hogy így született a Világok háborúja . Roberts: Lehet ön is , ez tetszett a legjobban friss és modern .
Ami még feltünt az augusztusi számban beharangozott írók elmaradtak, a Csak szimuláció cikk szereplőjéről is csak az augusztusi Galaktikából értesültem ( vagy felületesen olvastam akkor bocs) Az interjú az hozta a kitünő formát. Az új dinóvilág érdekes volt csak engem nem kölönösebben érdekelnek. Ezután következik az előszó ...csak előtte iszok egy sört.
Így utólag nem is olyan rossz csak kevesellem a novellákat. Ja, meg a képek a neten jobban tetszettek...Jöjjön az októberi!!

Hozzászólt Galaktika Magazin Július 20, 2009-n 2:27pm

Augusztus eleje, ha lesz pontosabb, jelezzük.

Hozzászólt aosseter Június 25, 2009-n 3:13pm

Most olvastam hogy megjelenik a Metagalaktika 11. Dátumot lehetne hallani?

Hozzászólt Kocsis Ferenc Október 29, 2008-n 4:00pm

Igen. Ez a hangossági effektus lényege a médiában. Aki hangosabban tudja képviselni a véleményét, annak van igaza, az győz.

Minden gondolatom szigorúan szubjektív és elfogult, mivel más megközelítés nem lehetséges. Én nem nagyon szoktam mások véleményére adni, mivel mindenkinek más a véleménye. Ezért én is a sajátomat alakítom ki, nem veszek át véleményt másoktól. Szóval kipróbáltam, elolvastam és gyengének találtam a kínai SF novellákat. Ez van.

Általában egyébként egyedül vagyok a véleményemmel, az élet minden területén. Másoknak mindig mindenről más a véleményük. Többek között ez az identitásunk és egyediségünk alapja. Ha egy véleményen lennénk, egyek lennének a gondolataink és a tudásunk. Akkor egyek lennénk ténylegesen. Hisz mi más különböztet meg minket végsősoron, mint az információ tartalmunk?

Hozzászólt Bernátzki Lajos Szeptember 12, 2008-n 4:29pm

Kedves Kocsis Ferenc!
Azt hiszem a kultúrák kapcsolatának ez a legnagyobb problémája, mait most itt leírtál:
"nagyon nem európai és amcsi SF"....
Miből gondolod, hogy az európai és amcsi SF különb mint a kinai?...
Rádásul nagyon sokan nem tudják, hogy az amcsi SF olyan európai irodalmi irányzatok bölcsőjében nevelkedett, amelyek a fantázia legcsodálatosabb és legszabadabb világait jelentették.
Fontos volna megérteni, hogy az amerikai kultúra, bármilyen erőteljes, nagyon fiatal kultúra.
Ennek előnye, pozitívuma az erő, a lendület és a kreativitás.
Végtelenűl fontos tulajdonságok.
Hátránya az erőszakosság, a türelmetlenség és ami a legfontosabb az önmagába vetett hitnek az a mértékű jelenléte, amely nem fogadja el a másféle világokat.
Ezek a tulajdonságok hosszú távon életveyeszélyesek, mert a körülöttünk lévő világ figyelmen kívül hagyása a legnagyobb hiba amit egy közösség elkövethet.

Hozzászólt Kocsis Ferenc Szeptember 12, 2008-n 3:50pm

Nemrég elolvastam a kínai metagalaktikát és őszintén szólva egy olyan novella sem volt benne, amelyik tetszett volna. Nagyon szép, irodalmi színvonalon kidolgozott munkákról van szó és a fordítások is prímák, csak éppen a történetek nem tetszenek. Nagyon nem európai és amcsi SF, hanem inkább felületes szépirodalom. A mellékelt tudományos cikkek viszont nagyon jók voltak.

• ‹ Előző
• 1
• 2
• 3
• Következő >
• Oldal